简介下载地址：地址1 反馈：留言

 Before the dawn, I was woken up by a sweet sweet dream that drew me to a long long time ago when I was sitting in the middle school's class, staring at the blackboard and following the teacher. I just could not stand that waters burst out of my eyes and then down slowly along the cheeks and penetrated into the towel, pillow. I was left alone both in and out the dream like a bystander! It was so close, however, so far far away that in some time i ever thought that i had lost them al……

国际有机岩石学会的主页（www.tsop.org）上有一个项目叫“Selected References on Organic Petrology”，该项目的目的在于为相关的学者筛选出一些公认的对有机岩石学研究有帮助的文献。与此相同，我们当学生的时候，老师会给我们列出一些文献清单，这些清单是经过老师多年的积累筛选出来的某一领域比较经典的文献。这些文献对于我们的研究大有裨益。处在“信息大爆炸”的时代，以一个人的精力穷其一生要阅读所有相关的，哪怕是某一极小领域的所有文献是不现实的，而且并不是所有的文献都值得一读。因此能够有一张“Selected References”清单，对于刚入行的学者尤为重要，对于行内的老鸟，不时阅览一下，也可以“温故而知新”。这也是本文的初衷。当然，限于笔者的专业和视野,有些难免偏颇，走过路过的如果有自己的心得文献，并愿意与大家分享的，欢迎补充。（计划中，待续。。。）

 使用PetroMod（ver 10,11）Mapviewer模块中的统计（Statistics）功能和Calculate Expulsion功能时，得出的生烃量小于排烃量；生烃量及排烃量等与PetroReports中给出的结果存在巨大差异。对于同一项目（如生烃量），Statistics与Calculate Expulsion中的计算结果也有差异。

Update(2010年4月15日):

By mfj

PetroMod has fixed the problem in the new version of PetroMod 2010.1 (PetroMod V12). It will be released around end of 2010.

PetroMod 在今年年底即将发布的新的版本中 PetroMod 2010.1 (PetroMod v12)，这个问题已经被解决。

修正：上一版本残烃量模型计算不正确的问题

增加：  1.图形库更换为MSchart，支持面积图显示，支持图形标签；2.新的UI设计，浮动窗口，多窗口支持；3.全面支持离散性活化能 ；4.支持多组分活化能计算；5.支持导入 RockEvalTM ，Optkin动力学参数文件；6.ToolBox增加测井有机碳（delta LogR）快速查看工具；7.增加Simple Ro模型；8.支持直接输出Excel图形；9.支持加入实测数据；10.增加GOGI预测模块

  Simple Ro 是由日本学者Suzuki（1993）[1]提出的计算镜质体反射率的模型。该模型认为在每个温度点下，化学反应是单一的（相对于平行反应模型），其对应的活化能称为“表观活化能(apppearance activation energy，Eapp)”。表观活化能随Ro的增加而增大，其关系可以用Eapp=alpha*ln（Ro）+beta来表示。Simple Ro的优点的在于可以通过拟合不同的alpha和beta，将现有的镜质体反射率模型转换成Simple Ro模型，也可以用实测Ro数据来拟合alpha及Beta得到新的Ro模型。事实上，不同盆地沉积的镜质体由于化学成分和化学结构不同，其反射率的演化路径也不完全等同于Easy%Ro（目前广泛应用的Ro校正模型），如富氢镜质体，受到超压作用的镜质体等[2]。Ro模型作为目前热史校正的重要参考，其可靠性直接影响到最终的烃源岩评价。下面提供的代码是以2C/Ma为加热速率，计算1~300C温度区间Ro的变化，结果输出到……

如图。岩心盒上注明的岩心深度一般是从钻台面算起，补心高是钻台面到地表的高度，补心海拔是钻台面的海拔高度。

本篇拟对石油地质最常用的图件——深度演化剖面，及“包络线”法可能导致的错误解释进行剖析。